rubber door seal bottom

　　台海网12月13日讯 蔡英文4年前核准台官方的宇昌案“国发基金”投资其家族介入的宇昌生技公司案，最近炒得沸沸扬扬，蓝绿昨日相关“极机密”公文解密
，大攻更引发诸多疑问（详见本报16版）。防蓝蔡英文遭质疑滥权，盘算违反相关公务员法规自肥（卸任“行政院副院长”后担任宇昌董事长） 、宇昌案rubber door seal bottom没有进行“利益回避”，蓝绿还有“撒谎”嫌疑 ，大攻其此前曾声明没有参与宇昌公司的防蓝筹建。

　　在距离选举投票仅1个月多一点的盘算时候，蔡英文深陷“宇昌案” ，宇昌案其选情是蓝绿否会受到影响 ，而蓝营此时“出招”是大攻否能受益呢？

　　绿要小心，莫引起“理性中间选民”困惑

　　昨晚接受导报记者电话采访的防蓝door and window sealing strip pricelist台湾“名嘴”郑又平透露 ，自己研究了好久才对“宇昌案”有大致的盘算了解。郑又平说，昨日解密的第二份公文显示
，重大投资案审查过程中，原本至少要严格、多人多关审核的事 ，却由少数两三个人决定了，在行政程序上、道德上是有“严重瑕疵”的 。而作为一个“大位”的竞争者 ，如果你的道德判断和政治判断，让人觉得有可疑之处，这是door and window sealing strip quotes蔡英文需要面对的
。

　　他认为，“宇昌案”对蔡英文可能会有伤害，但也仅限于现在还在观望的“中间选民” 。现在还没表态的“中间选民”比例大概占选民的15%-20%
，其中还有很多人是不投票的，“我推想 ，蓝营金溥聪操盘的运作策略 ，也就是这两到三个百分点，但它对选举的结果是很重要的” 。不过，郑又平也表示 ，这件事不会那么快体现在民调上，“因为很多人看不懂 ，door and window sealing strip company‘宇昌案’牵涉到太多法律和财务上的事情”。

　　蔡英文在事件刚刚爆发的时候 ，没有交待清楚事情的来龙去脉，郑又平认为她这样做不应该，“她的回应手法、危机管控手法，是粗糙和有点慌张的，没有诚实地面对选民的质疑” 。虽然昨日宋楚瑜喊出“兴票案”来为民进党解套 ，但是蔡英文完全忘了
，宋之所以会被“兴票案”拖累，是因为当时言辞反复，不断地推出不同的door and window sealing strip companies说法 ，更引起“理性中间选民”的困惑。

　　台湾辅英科技大学的苏嘉宏教授认为 ，“宇昌案”让人又好气又好笑，但是笑的部分大于气的部分。苏嘉宏观察到，泛蓝对这件事的态度，基本是抱持着“不能让腐败复辟”的态度，而泛绿则把此事定性为“奥步”，是“政治抹黑”
。现在，双方都站在自己的基本立场上，由于临近选举，选民们的倾向都比较固定化，昨天的公文解密也没有带来太大的变动
。

　　国民党“让子弹飞一会” ，让绿自乱阵脚

　　苏嘉宏说 ，选举有选举的步骤 ，国民党现在用的策略就是“让子弹飞一会”，这个话题估计还要持续一个礼拜以上 ，所以国民党现在的动作就是把民进党干过的事情，清楚地在选民面前揭露出来
，再把其中荒谬的地方列出来
，让选民自己判断，这是“立委”的职责，本来就无可非议 。当然，国民党如果要出“奥步”，最正常的做法就是不解密，垄断事情的解释权，但是像现在这样，既不高调批判，又不私下操作，让蔡英文“自乱阵脚”最好。

　　郑又平认为，国民党操作“宇昌案”的策略，其实诉求点就是理性的中间选民，因为这部分选民最关注的是法律、正义的问题，换言之，国民党想要的，并不是想要吸引深绿的选民。“这件事蓝营‘立委’邱毅在五六个月前就开始操作了，一直到最近，我认为 ，他们大概找到了一些漏洞 ，所以选择在选前一个月发起攻击。”不过，郑又平也观察到，国民党并没有采取司法的程序，“这事情到现在
，如果有明确的违法事实，应该就移送到司法单位、检调单位 ，可是都没有。国民党操作它是一个观感问题，如果蔡英文有违反程序、违反审查纪律，会让人联想到 ，蔡英文是不是陈水扁的翻版”，在郑又平看来，国民党这一招是一个高明的媒体技巧。

　　不过，目前国民党也不敢猛打，郑又平表示，蔡英文是谈判高手、法律高手
，看得出来当初这件事情是经过精心策划才这样做的，民进党肯定也仔细想过了 ，这件事情不会那么容易被抓住把柄 ，就是踩在法律“红线”边上的做法 ，郑又平觉得蓝营打到一定程度就会松手。

(责任编辑：热点)