当前位置:首页 >综合 >china concrete welded wire mesh manufacturers

china concrete welded wire mesh manufacturers

2024-05-06 18:12:54 [娱乐] 来源:LSAW pipe to Singapore

­  2月23日 ,专访陌陌发布公告 :将以向探探发行股票及现金的陌陌方式收购探探100%股权,对价包括约265万股的探探ADS及约6亿美元现金。

­  两家公司 ,始人社交一家主打陌生人的揭秘社交场景 ,一家专注于一见倾心的平台china concrete welded wire mesh manufacturers相遇方式 。他们合并在一起 ,背后会变成什么样子?关于让陌生人约起来这件事儿 ,逻辑背后的专访基本逻辑是什么 ?未来还有哪些想象力 ?

china concrete welded wire mesh manufacturers

­  带着这些问题  ,我们跟陌陌的陌陌创始人唐岩 ,以及探探的探探创始人王宇和潘滢(Sophia)在一起聊了聊。以下就是始人社交我们聊天的情况,希望能对大家有点帮助和用处 。揭秘

china concrete welded wire mesh manufacturers

­  “我们从来没想到陌陌会有兴趣”

china concrete welded wire mesh manufacturers

­  品玩 :据说这次收购真的平台很快,前后搞了不到一个月?

china concrete welded wire mesh manufacturers

­  王宇(探探创始人):对 ,背后不到一个月 ,我们1月26日第一次见唐岩 ,之前我们不认识,也互相没见过。我们一开始是准备新一轮融资的 ,在融资过程中接触到了唐岩和王力 。其实我们没有被收购的想法 ,是唐岩和Zach(陌陌战略投资副总裁)提出来的 。接触了之后聊得很愉快,能说到一块儿去,感觉是一路人 。你知道在互联网行业里能聊天聊得那么舒服的人 ,其实并不多 。woven picnic rug pink

­  品玩 :之前真的从来就没有过被收购的打算 ?

­  王宇 :想过有人可能会来收,但是我们从来没有刻意地找人来收  ,我们没追求过这个。

­  潘滢(探探创始人):其实我们也从来没有想到陌陌会有兴趣。

­  品玩 :那如果选择继续融资的话 ,估值会不会比现在的收购价格高一点?

­  王宇 :没太大区别,几乎是一样的价格。我们当时的情况是  :如果选择融资 ,肯定是我们这么多轮融资里最快的一轮 。跟陌陌接触的时候有两家机构已经做完我们的尽职调查了。所以我们真的在聊完之后 ,主动选择了跟陌陌合作,接受了被收购的提议。

­  品玩:你们互相都看上对方什么了呢 ?

­  唐岩(陌陌创始人) :我对探探在这三年里取得的成绩,是非常认可的。尤其认可的一点,是这个团队的心态处理得非常好 。比如说他们会把社交生态的健康度放在第一位考虑,而不是单纯追求用户数据的增长 。对企业发展的节奏 ,他们把控得比较好,甚至比我们当年还要好 。

­  另外我对他们的认可不完全是针对业务 ,更是针对两个公司互补的层面,因为双方各有侧重点。这从我们用户的一些差异,比如年龄 、outdoor grass mat travel camping picnic rug性别比例、地域的差异,甚至包括用户的重合度的问题,都是能够得到验证的 。

­  “收购探探有助于自我反思”

­  品玩:唐岩在你没接触过探探创始团队之前 ,你对探探怎么看?

­  唐岩 :我对探探的看法大概经历了三个阶段吧 。最开始我对这种模式不看好。那个时候还没探探,Tinder比我们大概晚8到10个月左右,我觉得Tinder过于“效率”了 ,人来得快,去也得快  ,很难真正地形成社区。

­  第二个阶段是在2015年,那会儿我们面临的问题越来越大,最主要的问题就是对女性用户的保护比较差,女性用户经常受到骚扰。其实它是产品形态决定的,所以很难改,非常被动 。这导致我那会儿再来反思探探的模式,发现这个模式最好的一点是 :产品逻辑从根本上是保护女性用户的 ,因为如果她不去like一个人的话  ,是受不到骚扰的。所以大概2015年底或者2016年初 ,我们也加了类似探探的功能,叫点点 。padded waterproof picnic rugs

­  对探探产品和整个公司的看法 ,我是一直在反思自己的 。因为作为一个创始人  ,很不好的一点就是 :总觉得自家的东西更好,别人家的东西没那么好 ,几乎就没有办法客观 。但事情的发展往往会打自己的脸 。创始人一般都觉得自己的产品挺不错的,别人家的不行 ,弄不好今年就死掉了,但现实会打脸 ,人家不但没死 ,反而做得越来越大。

­  第三个阶段就是最近一年,我们发现探探三年多以来做到现在这个地步是非常了不起的,如果把自己的主观因素排除  ,我对他们取得的成绩是非常钦佩的。

­  品玩 :那王宇和潘滢之前怎么看陌陌?

­  潘滢 :陌陌跟我们比是一个更有“魄力”的公司 。我们很专一,一直在想把这一个事儿干好 ,我们在做所有的功能的时候,都是非常谨慎小心的做很多的A/B测试,如果效果达不到我们觉得可以完全上线的标准的话 ,我们可能就在很多小城市悄悄地跑无数的测试版本,但是全国大部分看不到我们的产品的变化,我们对产品的功能很谨慎 。

­  但是扩展关键词 :陌陌的变化就很快 ,三年半就上市了,而且说赚钱就赚钱了 ,说赚很多钱就真的赚了很多钱了。我们平时不太看股市和股票 ,跟唐岩见面聊的时候才知道 :人家已经一年赚到80亿了 ,这一点感觉让我很佩服 、很震撼,感觉他们好像今天想做什么  ,明天就已经做出来了。

­  王宇:说实话 ,我们挺感谢陌陌的。我们A轮和B轮的融资都比较顺利,是因为有陌陌做参照 ,一边是陌陌 ,一边是Tinder ,因为两边都很成功 ,所以我们融资反而挺容易的  。

­  品玩:你们觉得陌陌有魄力,很快  ,那你们是不是一个比较慢的公司  ?

­  王宇:其实就我们就没想快 。每一个东西,在真正上线之前会抠得比较紧 。所以我们在产品上扔掉了很多东西。比如我们对真正的用户在我们app上时长,或者对聊天的成功率和配对的成功率会比较在乎 。你要加功能的话,肯定有人用,但是如果这些功能对我们核心要干的事儿没有很大的帮助,我们就宁可扔掉,所以我们扔了很多这样的功能。这个必然就看上去很慢  ,其实某种意义 ,上可以说是我们更小心一些。

­  唐岩:这其实也是我最看重他们的一点。因为我陌陌我做了7年。其实我经常是后悔的 :好多东西我都觉得快了。比如我们对社区生态的建构,我们其实花了很多心思 ,但我们原本可以做得更严格  ,更克制。我私下里跟很多人说过:我挺后悔的 ,如果再给我选择的机会的话,我不会选择在2014年就上市 ,它有的时候会打乱你在产品上的节奏。

­  我是觉得自己在公司发展的节奏上把握是不好的。我看到像王宇和Sophia(注:潘滢)他们会更加沉得住气 。我们过去并不认识 ,我只是觉得这个产品做得好 ,做的不错,业务的发展很好。但是我对他们真实的运营探探的想法是不知道的 。所以跟他们聊过两回之后,我觉得其实反而他们给我们提供了甚至是个人能力上的互补  。让我能更好地反思自己 。

­  品玩:陌陌上线“点点”这个功能的时候你们什么反应 ?觉得被抄了吗?

­  王宇 :当时是在我们C轮融资的时候,有投资人跟我们说 ,他们有顾虑 。因为陌陌将上一个跟探探类似的产品。我们没太觉得这是一个很大的问题。陌陌的点点这个功能上线之后 ,我们也没感觉到太大的影响。因为双方的用户在那个时候已经有一定的区分了。陌陌的做法是广一点,我们的做法是专一一点。

­  唐岩  :真的不是说别人有个相似的功能就会怎么样 。陌陌一开始上线的时候我记得很清楚  ,是2011年8月4日。结果上线的前一天我们发现 ,微信出了一个新的功能  ,叫附近的人。那你能怎么样呢?后来又有什么影响呢?我们融资的时候一直面临一个「腾讯做你们要怎么办」的问题。我最烦的时候只好跟那些投资人说  :那腾讯也有投资部 ,那他们也投资 ,你们是怎么活的?不是一个问题吗?

­  陌陌的点点界面和探探

­  “被收购了,更得独立思考”

­  品玩:唐岩给你们带来一个什么未来 ,他不是特别擅长画饼吧 ?

­  潘滢  :如果是画饼的话听起来挺虚的,但是他说的非常有逻辑 。说白了 ,我们两家合在一起 ,真的就是中国的Match Group 。

­  品玩:当时他拿着这个Match Group的故事来去讲吗 ?

­  潘滢 :没有 ,他会讲得比较隐讳一点 ,因为我们跟Tinder很像,其实大家都在研究 ,都知道Match Group的市盈率非常高 。可是如果Match Group下面任何一个单一的品牌、或者几个品牌拆出来 ,是没有那么大聚合的价值的。

­  而且Match Group完全垄断了整个欧美市场  ,它不仅把美国垄断了 ,也把欧洲垄断了,还在扩张剩下的其他的市场。所以对我们来讲这个逻辑是非常通的 。而且大家是真的想干这个事儿 ,而不是说只是讲个故事给媒体听,或者讲给投资人听 ,这一点我们是特别认同唐岩的想法的。

­  品玩:收购之后探探独立运营 ,是在多大程度上的独立?

­  唐岩:我特别希望王宇和Sophia能够独立思考探探未来的发展,有自己的想法来独立地运营探探。陌陌这个品牌也会独立发展  ,当然也有一些可以资源整合的 ,比如一些市场推广上或者整合能够让1+1>2的 。但在产品结构这块 ,独立思考和独立探索  ,应该是比较适合我们双方的一个道路 。

­  品玩:从人性的角度看陌陌和探探,是独立的么?

­  唐岩 :这两个产品的侧重点是不一样的 。陌陌更多的在进行场景化社交的搭建,而探探还是希望能够提升互相喜欢的效率 。他们专注于它的使用效率 ,而我们目前的尝试是不希望陌陌那么有效率。

­  陌陌不能太快地给你提供找到一个妹子 ,或者找到一个帅哥相互认识的功能  。我一定要再想 :你们需要通过什么样的方式互相认识 。比如说群组和直播 。比如我们都在看一个直播,我们都喜欢这个主播  ,或者我们在玩《狼人杀》,玩了几盘之后发现,这个人讲话蛮有意思的 ,那就认识一下吧 ,认识需要场景 。

­  潘滢:探探一般用的词是一见倾心,或者一见钟情 。如果能在0.01秒之内你们两个有化学反应(chemistry) ,那我们就不要浪费你另外的两个0.01秒  。

­  品玩  :陌陌和探探还有哪些特别不一样的地方 ?

­  唐岩 :因为产品的不同 、用户定位的不同,或者我们发展的侧重点的不同,它会导致很多的不同。比如用户的性别比例 ,因为产品不一样 ,性别比例就会不同。而且因为用户使用时长的差别 ,探探的人群可能比我们陌陌略年轻化一些 ,他们的用户更加偏一二线城市一些。而我们的用户因为使用时间足够长  ,用户分布也会更下沉一些 。

­  极光大数据显示 ,探探95后占比更高 ,男女比例比较平衡

­  我们改版的时候,也一直面临着一个两难的问题  。过去是靠匹配 ,刷附近的人 ,但现在的侧重点已经在发生变化了 ,我们需要建立场景。那么以前的这些东西你要不要?它到底跟场景社交是什么样的关系 ?其实永远都处理不好。我做场景社交,但舍不得丢掉一些在这里单纯为了认识异性的用户。那就面临一个两难的地步 ,导致你的主功能不放,其他的功能又在加 ,慢慢的就会导致你思路不那么清晰  。所以这次的收购达成以后 ,陌陌在单纯“约”的这块的考量就可以少一些了。我们要坚定地侧重在场景化社交的这条路上 ,走得更放松一点 。

(责任编辑:百科)

    推荐文章
    热点阅读