新华社伦敦10月30日电(记者 张家伟)韩春雨论文争议事件持续至今 ,自然争议不少学者提出质疑。生物对此 ,技术刊登论文的仍调英国期刊《自然·生物技术》在给新华社记者的最新回应中说,还在继续调查这一事件,查韩春雨“目前没有做出进一步的论文pipes making machine决定”。
中国河北科技大学的自然争议韩春雨及其团队5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称,生物与当前基因编辑领域内的技术主流技术CRISPR-Cas9相比,NgAgo-gDNA在一些方面具有优势。仍调但随后中国以及国外都有学者公开表示无法重复论文中描述的查韩春雨实验 ,这项研究成果遭到多方质疑。论文
争议出现后,自然争议stud and track roll forming machine刊登这篇论文的生物《自然·生物技术》如何处理这一事件也成了焦点之一。新华社记者日前再次联系了《自然·生物技术》,技术其发言人回应说:“调查还在进行中 ,目前没有做出进一步的决定。”
在稍早前的电子邮件采访中 ,这位发言人曾向新华社记者解释说,pv solar bracket roll forming machine期刊自身的调查能力“有限”,“因为我们无法接触实验室材料” 。如果有必要就任何一篇论文开展广泛的调查,并且这超出了期刊的能力范围