high quality heavy duty sewage pump manufacturer

　　相识一月便订婚，百万白示订婚时男方给了310多万元；恋爱同居又分手，转账赠无其间向女方转账114多万元

　　分手后男方索还425万元

　　法院：订婚前赠与钱财视为礼金要还 恋爱期间所赠钱财属一般赠与无须还

　　相识一个月便订婚，分手男方给了300万元彩礼。无须分手后 ，还法男方诉至法院要求归还。院表high quality heavy duty sewage pump manufacturer法院认为300万元数额巨大且在订婚前给与，须还应认定为彩礼 ，百万白示扣除双方同居花费判令女方返还280万元，转账赠无双方对此均没上诉。分手此后 ，无须男方又起诉 ，还法要求女方归还恋爱期间给与的院表114.78万元，双方争议的须还焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，还是百万白示以结婚为条件的赠与 。广州中院日前二审认为 ，metal liner slurry pump factory从其多笔转账金额数字“52000”“8888.88”等寓意表明，男方转账应属联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此114.78万元是恋爱馈赠 
，女方无须归还。

　　一诉 ：追讨300万元彩礼

　　女方辩称
：300万元是恋爱诚意金

　　法院判决：订婚前给视为礼金因同居半年退280万元

　　晓磊与阿蓉（均为化名）经亲友介绍相识，在2015年3月初确立了恋爱关系 。当月30日，晓磊即买了一枚钻戒当场送给阿蓉 
。清明节前，晓磊打算带阿蓉回老家扫墓，阿蓉提出按照其家乡的习俗，未下聘订婚前
，不能随便跟着晓磊回家扫墓 ，需要晓磊支付300万元的best slurry pump manufacturer聘礼。于是，晓磊向阿蓉转账300万元后，阿蓉跟随其回乡祭祖
。4月18日 ，双方在广州举办了订婚宴席。订婚后，两人同居了大半年时间，因性格不合经常发生争吵，2015年11月分手 。

　　晓磊向白云区法院起诉称，现双方已无法履行婚约 ，要求被告返还钻戒及礼金3108880元 ，阿蓉仅同意返还钻戒及订婚仪式上的108880元的礼金，认为300万元属于恋爱诚意金，拒绝退还。best slurry pump supplier

　　白云区法院审理认为，双方争议焦点在于晓磊向阿蓉转账的300万元是否属于彩礼，阿蓉应否返还
。300万元数额巨大，按生活常理及风俗习惯，如此大额的金钱给付亦远非一般恋爱关系中的赠与行为，且该款的支付时间是在订婚前，更符合彩礼的法律特征 。

　　一审法官认为 ，彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，如婚姻关系不能缔结，则给付彩礼的目的未能实现 ，给付方有权请求返还
。考虑到双方举行订婚仪式后即同居生活已逾半年，法院依照规定
，best slurry pump manufacturers酌情判定阿蓉应返还晓磊280万元
。一审判决后，双方均没有上诉 。

　　一审：

　　以结婚为条件赠与应还

　　一审法院审理认为 ，本案双方当事人系恋爱关系，男女双方在恋爱期间为增进彼此感情互赠财物本属人之常情 ，但双方交往不到一年，晓磊赠与阿蓉财物高达114.8万元，明显不合常理。

　　结合晓磊、阿蓉于2015年4月18日订婚的事实以及转账金额“52000”
、“8888.88” 、“88888.88”数字的寓意，可表明晓磊大量给付阿蓉财物 ，是为了与对方缔结婚姻，也即其行为是附条件的赠与 。附条件的赠与只有在所附条件成立时生效 ，如果双方未能登记结婚，即赠与所附条件没有成立，赠与则不发生法律效力 
。现结婚并未实现
，阿蓉占有赠与财产的行为属不当得利。

　　因此法院判阿蓉返还114.78万元
。阿蓉上诉称，晓磊并无证据证明转账的26笔款项是以结婚为目的的赠与。案涉款项是双方恋爱期间一方以增进情谊为目的的赠与，属于好意惠施。且上述款项大都已用于双方恋爱花销 ，被二人挥霍 ，包括购物 、旅游等
。

　　晓磊答辩称，其要求返还的款项只是赠与行为的一小部分
，是基于想和阿蓉结婚的附条件赠与，赠与金额远远超过恋爱关系中正常和适当赠与的限度。

　　二审：

　　一般赠与无须返还

　　二审法院认为 ，晓磊并未举出充分证据证明上述款项的赠与以结婚为条件，应属于一般赠与，阿蓉无须返还。

　　法院认为 ，理由有几点 。其一，上述款项为近一年内不定期不定额的转账，数额有大有小。未有证据显示所转款项以双方缔结婚姻为条件；其二 ，晓磊就本案起诉时主张案涉款项为借款，后变更其诉请为附条件的赠与。由此反映，晓磊在转款时 ，并未明确以结婚为条件；其三
，上述款项赠与期间 ，双方曾同居生活，不排除部分款项用于双方共同生活。其四，双方分手后，晓磊仍向阿蓉转账 ，则属为联络感情和表达爱意 ，挽回阿蓉心意，不能反映以结婚为条件而转账；最后，证据表明 ，晓磊个人经济条件较好，上述款项的给付并未超出合理范围。

　　据此 ，晓磊向阿蓉赠与的上述款项属恋爱期间的一般馈赠 ，晓磊已将上述款项向阿蓉给付，其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据，法院不予支持 。改判阿蓉无需归还上述款项，驳回晓磊的全部诉请 。

　　再诉：

　　追讨恋爱期间赠与的114万元

　　女方辩称：所转款项大都用于双方恋爱花销

　　法院二审 ：所涉赠与款项无证据证明以结婚为条件一般赠与无须返还

　　起诉追讨彩礼后
，晓磊又向法院起诉称 ，从2015年6月至2016年4月双方同居期间和分手后，晓磊共向阿蓉转账114.78万元 。据查，晓磊一共向阿蓉转账26次，从上千元到数万元不等
。

　　庭审时，晓磊为证实阿蓉以各种理由向其要钱 ，出示双方部分微信聊天记录显示，阿蓉称“那就要发52000”“你说88888”“现在你不发88888”“我就不会原谅你”。

　　阿蓉对上述微信聊天的内容真实性确认 ，但其认为晓磊转账的目的系为了挽回她的感情
。而晓磊则称转账是为了与阿蓉缔结婚姻 ，双方分手后是为了挽回感情才给阿蓉转款。（文/广州日报全媒体记者魏丽娜）

(责任编辑：探索)