test2_china anchor bolt price m16

　　2011年9月19日上午8时许，劫匪广州市白云区永泰立交华德加油站内，广州一身穿便服男子一路狂奔，加油手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的站内撞死主被人穷追不舍 ，边追边喊 。误判

　　前来加油的人车china anchor bolt price m16车主蔡永杰撞见此景，一踩油门冲上去 ，批捕不幸撞上被追者 ，劫匪致其死亡。广州出人意料的加油是，死者是站内撞死主被加油站经理管红强，而追他的误判油站工作人员则被众人称为当时精神病病发
。

　　事后，人车best head concrete nail蔡永杰以过失致人死亡罪被批捕。批捕近日 ，劫匪白云警方以过失致人死亡罪，将本案移送白云区检察院审查起诉。蔡永杰律师称
，蔡当时属见义勇为
，本案属于典型的假想防卫，若开庭将为蔡作无罪辩护 。

眼见“劫案”开车拦截

　　9月19日早晨，48岁的蔡永杰驾车至华德加油站加油。在驶入加油站时 ，突然听到有人大声呼叫 。best concrete formwork steel nail stake

　　“听到有人喊 ，‘这么早就有人抢劫’。”蔡永杰事后向律师陈述，他看到一身穿便服男子一路狂奔，手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的人穷追不舍
，边追边喊。

　　“我认为被追者是劫匪，他跑到我车前，我就用车去拦截他  ，他掉头就跑 ，我就开车追”，蔡永杰说，best metal fencing stakes他本想拦下他  ，没想到却撞倒了那人。

被撞“劫匪”竟是无辜者

　　警方起诉意见书称，9月19日8时许 ，蔡永杰到广州市白云区白云大道广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶被害人管红强 ，其误认为被害人涉嫌抢劫被追捕 ，遂驾驶小客车，将管红强撞伤，后被害人经抢救无效死亡。

　　“事发后才了解到
，两个人都是best wire mesh for chicken油站员工，后面追的人据说有点精神问题，我撞倒人以后，油站的其他员工把后面那人抓住，并用绳子捆了起来”，蔡永杰对律师说。

　　为何事发时管红强会被加油站员工追打？接受媒体采访的加油站员工都闭口不谈，只有一名自称加油站负责人的男子言语含糊地说  ：“追打经理的这名加油工是个小年轻，估计晚上没睡好
，精神不好，这只是我们员工之间的打闹。”

死者家属索赔60万

　　“我会尽力赔偿死者家属，我一辈子没有任何违法记录 ，我是真的见义勇为才这么做的 。”蔡永杰会见律师时说。

　　南都记者获悉 ，事后死者、油站经理管红强家属索赔各项损失共计60余万元。

争议

是否属于假想防卫？

　　“蔡永杰本着见义勇为的精神，去做了一件大大的错事 。”蔡永杰的辩护人杨燚律师称，蔡当时不可能预见到身穿油站工作服的是一个精神病人
 ，其只是从见义勇为的潜意识出发，去阻止劫案的发生，当然最后造成他人死亡的后果，这也是当时根本想不到的。

　　杨燚律师认为
，本案属于典型的假想防卫 ，所谓假想防卫 ，是指行为人由于主观上的认识错误，把实际并不存在的不法侵害误认为存在 ，因而对自己臆想中的不法侵害实施了所谓的防卫行为
。

　　假想防卫是否要承担刑事责任？杨燚律师说，认定的关键点在于犯罪嫌疑人主观上是否存在认识错误，在某些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免 ，主观上没有过错，危害结果是由于不能预见的原因所引起的 ，对此，应当视为意外事件，不负刑事责任 。

能否认定其见义勇为 ？

　　目前，蔡永杰尚羁押在白云区看守所，家属取保候审申请尚未得到批准。杨燚律师称，蔡永杰已经关押了3个多月了，其年近80岁的母亲没有人照顾 ，其主观上没有恶性，更没有社会危害性
，更不会潜逃，建议对蔡永杰采取取保候审 。

　　同时
 ，杨律师表示 
，警方的起诉意见书也认定，蔡永杰主观动机上是要见义勇为，小悦悦事件以后，社会大力鼓励市民见义勇为，而本案件的发生也恰恰告诉我们，光主观动机上见义勇为还不够，“勇为”也可能造成不利后果
，更可能涉嫌违法犯罪 。

　　杨律师称，目前，司法机关只是从追究刑责方面，对案件做了定性的处理 ，没对当事人是否见义勇为做出认定，对当事人不公平。 （南方都市报记者 海鹏飞 冯宙锋 通讯员 云鉴）

(责任编辑：焦点)