当前位置:首页 >休闲 >quick release lcd wall mount

quick release lcd wall mount

2024-05-07 03:59:37 [百科] 来源:LSAW pipe to Singapore

­  虽然随着消费升级概念的魅族米逐渐流行,众多手机厂商都开始冲击高端市场,和红但是价格仅差不可忽略的是,千元价位的元区手机依然是很多人的首选 。同时  ,魅族米这个价位的和红quick release lcd wall mount手机也撑起了手机厂商们海量的出货数据 。

­  那么作为命运中的价格仅差宿敌——魅族 Note9和红米Note 7都处于千元机位 ,到底该怎么选呢?

quick release lcd wall mount

­  本期《尖Phone对决》我们将从外观 、元区性能和拍照等多个方面 ,魅族米横向对比魅族 Note9和红米Note 7这两款游戏手机,和红对着两款手机有全方面的价格仅差了解,轻松的元区选出适合自己的手机 。

quick release lcd wall mount

­  外观 :魅族 Note9延续工匠精神

quick release lcd wall mount

­  外观方面,魅族米魅族 Note9和红米Note 7都采用了时下流行的和红三明治结构设计 ,虽然这两款手机大的价格仅差设计方向类似 ,但是在细节上还是有截然不同的效果 。

quick release lcd wall mount

­  点亮手机的屏幕 ,魅族 Note9和红米Note 7的best glass base monitor stand suppliers顶部虽然都是水滴设计 ,但是魅族 Note9水滴的体积更小 ,相比之下红米Note 7的大水滴会有一丝粗狂的感觉 ,

­  机身的下巴处 ,魅族 Note9也要比红米Note 7更窄,因此和魅族 Note9可以带来更宽广的显示区域 ,屏幕的空间利用率远胜于红米Note 7。

­  机身的背部 ,魅族 Note9延续了魅族家族式的设计 ,大弧度的收边与手掌的弧度完美契合,单手握持时,手感十分舒适。

­  而红米Note 7的机身背部仅在边缘的过度处有略微的弧度,单手握持时 ,有略微的硌手感 。

­  值得注意的是,魅族 Note9的后壳采用的是高光亮瓷工艺 ,这种工艺可以获得媲美玻璃的best glass base monitor stand manufacturer质感,同时也更加结实耐用,手掌摸上去十分舒适 ,摸久了让人流连忘返 。

­  拍照方面 ,魅族 Note9搭载了4800万像素 +500万像素的双摄像头组合,主摄为三星GM1传感器 。此外 ,魅族 Note9还支持AI拍照  ,可以通过自动匹配最佳算法 ,轻松拍出高品质大片。

­  红米Note 7采用4800万+500万像素的后置双摄,主摄同样为三星GM1传感器 ,同样也支持AI拍照。

­  有意思的是 ,魅族 Note9和红米Note 7的主摄都为4800万像素,并且都采用了三星GM1传感器,那么他们两个谁的best glass base monitor stand factories解析力更胜一筹呢  ?我们让样张说话 。

­  将魅族 Note9和红米Note 7在室外拍摄的楼宇照片放大100%后可以发现 ,魅族 Note9看到的建筑物细节依然丰满,相比之下,红米Note 7的照片则是明显出现了失真 。由此可以得知 ,虽然这两款手机的摄像头参数相同,但是魅族 Note9对于相机的调教远胜于红米Note 7。

­  室外环境 ,魅族 Note9的白平衡十分精准 ,可以将湛蓝的天空准确的表现出来 ,而红米Note 7拍出的天空则是出现了发红的情况。此外,在高对比场景下 ,魅族 Note9还可以保证屋檐下暗光处的曝光,同时还不至于使高光的天空过曝 ,反观红米Note 7则是只兼顾到了天空的曝光 ,在暗光处出现了曝光不足的best glass base monitor stand manufacturers情况。

­  暗光环境 ,魅族 Note9对于高光的压制明显比红米Note 7更胜一筹——红米Note 7的灯光出现了过曝的情况 。而且在实际拍摄的时候 ,红米Note 7出现了拉风箱的情况 ,成片率非常低,希望小米仔细优化下红米Note 7暗光环境下的拍摄体验  。

­  室内复杂环境主要考验手机拍照的色彩还原能力 ,从水果的图片可以发现 ,魅族 Note9拍出来的亮度更高、色彩更纯净 ,由于红米Note 7的对比度很高 ,所以拍出来的照片暗部更暗 ,观感上不占优势 。

­  系统 :同为定制化系统老手 各有优势

­  作为国内老牌的定制化UI厂商 ,魅族的Flyme和小米的MIUI在基础功能上都没有太大的缺点 ,我们重点来看一下这两款手机系统的特色功能 。

­  在系统的UI设计层面 ,Flyme和MIUI都采用了多彩设计 ,图标细节丰富灵动 ,不过在背景上 ,也许红米Note 7是害怕暴露顶部的水滴 ,故意将亮度拉的很低,虽然用户后期可以自主更换 ,但面对Flyme坦荡的高亮主题时 ,红米Note 7顿时显得“黯然失色”。

­  由于都采用了全面屏的设计思路 ,魅族 Note9和红米Note 7也都相应的采用了手机交互方式。

­  魅族 Note9创新性的采用了mBack交互方式——长按Home键回到主页,短按Home键触发返回操作  ,从屏幕底部向上滑动可以唤出多任务 。

­  红米Note 7则是从屏幕底部向上滑回到主页 ,从屏幕底部向上滑并停顿唤出多任务,从屏幕两侧向内滑动触发返回的操作。

­  综合来看 ,魅族 Note9将操作集中于一个按键的交互要比红米Note 7的“分散式”交互更加直观、简洁,学习成本也更低 。

­  性能:魅族 Note9搭配新一代神U

­  魅族 Note9搭载了高通骁龙675移动平台 ,这也是魅族在国内首发这颗CPU,骁龙675采用2+6的八核 DynamIQ big.LITTLE 架构,整体性能相较于骁龙670提升了20% 。

­  红米Note 7则是依然搭载去年常见的高通660移动平台,可以说,在硬件上 ,相较于魅族 Note9就差了一大截 。

­  此外,魅族 Note9还拥有Hyper Gaming 专属游戏优化  ,可以在软件层面智能的调控负载资源,从而避免高压游戏场景带来的场景波动 。

­  安兔兔跑分 ,魅族 Note9可以达到18W ,而红米Note 7仅仅为13W,与魅族 Note9相差近5W分 。

­  为了体验两款手机的实际游戏表现 ,我们让魅族 Note9和红米Note 7运行《王者荣耀》和《绝地求生:刺激战场》,从最终的帧率图可以发现,魅族 Note9可以一直保持较高的帧率 ,没有大的帧率抖动,而红米Note 7则是在高负载场景下出现了明显的掉帧情况 。

­  续航 :魅族标配快充充电头更厚道

­  续航方面,魅族 Note9搭载了4000mAh大容量电池 ,除了拥有大电池,魅族 Note9还支持18W的mCharge快充,可以带来强劲的充电功率。

­  红米Note 7同样搭载了4000mAh电池 ,并且最高支持QC4+快速充电技术 ,遗憾的是红米Note 7标配仅为5V/2A的充电头,想要获得更高的充电功率,需要自己加钱购买 ,这方面明显不如魅族厚道 。

­  5小时续航指 :在满电情况下 ,使用一半的屏幕亮度和音量 ,清空后台程序,按顺序进行拍照 、视频播放、刷微博、使用微信 、浏览网页、手机游戏、听音乐以及阅读电子书等操作 ,并记录每个节点的剩余电量,测试时长5小时 。

­  尽管魅族 Note9和红米Note 7的电池容量相当 ,但是从最终的续航测试结果来看 ,魅族 Note9比红米Note 7剩下了更多的电量 ,看的出 ,魅族 Note9对于电量的优化还是十分到位的 。

­  此外,由于魅族 Note9原装标配18W的mCharge快充 ,所以充电速度也要比红米Note 7快上很多。

­  总结 :魅族 Note9堪称千元神机

­  尽管小米的红米系列,一直标榜的就是“性价比”,但是相信看完上面的对比评测,大家都清楚的认识到小米的仅做到了“低价”,并没有在“性能”上有所突破 。

­  而魅族 Note9沿袭家族式的外观 、4800万的高清拍照以及高通骁龙675移动平台所带来的残暴性能  ,都已近达到了千元手机所能达到的极致。

­  综合来看,魅族 Note9绝对是你千元价位的不二之选。

原标题 :魅族 Note9VS红米Note 7 仅差200该选谁

(责任编辑:娱乐)

    推荐文章
    热点阅读