lidocaine hydrochloride cas 73-78-9

　　近段时间，林浊两岸苏贞昌一会主导成立民进党“中国事务部”，水谈说是民进要了解大陆，对大陆释出善意；一会又强烈反对“两岸一国”，党冲调整坚持“台独”立场 。政策苏贞昌领导下的必须lidocaine hydrochloride cas 73-78-9民进党 ，其两岸政策是林浊两岸否真要调整、如何调整 、水谈何时调整 ，民进这一直是党冲调整舆论关注的热点  。

　　昨日，政策导报记者电话连线人在台北被称为 “台独理论大师”的必须民进党前“立委”林浊水 ，让他谈谈民进党以上相关问题 。林浊两岸

关于成立“中国事务部”

“两岸政策定位已变动”

　　导报记者
：经历2008年 、水谈2012年两次“大选”失败以后，民进据你的观察 ，民进党内主流意见是否意识到“两岸政策是民进党的短板”这个问题？苏贞昌当选民进党主席后
，民进党于日前成立 “中国事务部”，并声称还将筹组“中国事务委员会”。你觉得苏贞昌时代的cas 34846-90-7 factory民进党，两岸政策会调整吗？

　　林浊水 ：是的  ，从这两次选举来看
，两岸政策确实成为民进党最后败选的重要因素
。我认为，苏贞昌从成立“中国事务部”开始 ，就已经说明了他领导下的民进党两岸政策已经有了相当程度的改变
。

　　这要从“中国事务部”的缘起说起 。民进党从成立后不久就设立了 “中国事务部”，显示其对两岸关系的重视；直到后来 ，为配合陈水扁推行“激进台独”路线
，时任民进党主席游锡?撤销了“中国事务部”，其功能并入“国际事务部”，言外之意 ，就是把两岸问题的定位与国际问题等同 。

　　苏贞昌现在恢复成立“中国事务部” ，虽然只是个幕僚单位，但它有两方面的重要意义。第一，说明苏贞昌主席在民进党的cas 34846-90-7 factories两岸政策定位方面已经变动 。虽然坚守“台独”立场，但承认两岸关系在“涉外”议题中具有特殊性 ，这在一定程度上也是对大陆的一种善意
。第二，说明在苏贞昌看来，两岸关系的处理对民进党来说非常重要 ，重要到必须成立一个特殊的部门来处理。可以想见，虽然“中国事务部”只是个幕僚单位 ，但未来的功能一定会得到相当程度的强化。

　　当然，“中国事务部”在民进党未来的决策过程中，只能扮演提供资讯和建言的角色。“中国事务委员”的功能才更关键 ，除了要负责汇整民进党各方面意见外，还要在两岸政策上做出“政治决定”
，然后提交中常会同意，而最终形成民进党的政策。

关于谢长廷是cas 136212-91-4 in stock manufacturer否任“中国事务委员会主委”

“党内有‘两种立场、三条路线’，苏谢合作不易”

　　导报记者：有人认为，苏贞昌不肯把“中国事务部”的名称改为“大陆事务部”，更不愿承认“九二共识”，甚至连在两岸关系主张上稍微更弹性一点的谢长廷担任 “中国事务委员会主委”都不放心，这已经宣告苏贞昌时代的民进党两岸政策转型失败  。

　　林浊水：我觉得，这里有必要对“政策”和“立场”两种不同意涵进行区分，同一个立场上可以有不同的政策。在台湾，采“两岸统一”立场的政党 ，也有可能采“两岸对抗”政策。国民党在“两蒋”时期尤为明显
，虽然采“两岸统一”立场 ，但在两岸政策上却是采最激烈的军事对抗。同样 ，采“台独”立场的民进党，也不一定就要对抗，也可以在两岸方面采“合作、cas 136212-91-4 in stock manufacturers互惠”的政策 。

　　现在，民进党内有“两种立场、三条路线”。第一条是“激进台独”路线，立场上“台独”，两岸政策上“对抗”。陈水扁原来搞的就是这一套。第二条是“稳渐台独”路线 ，立场上是“台独”，两岸政策上寻求“互惠”。第三条是希望放弃“台独”、接受“九二共识”，主张在立场和政策上与国民党接近。持第三种观点的人 ，以谢长廷、郭正亮
、陈淞山为代表。

　　在两岸关系方面，民进党内现有的三条路线如果不整合 ，就等于没有路线  。民进党籍地方首长是一套，民进党籍“立委”是一套 ，民进党党中央又是一套
，形成不了合力，给选民的感觉就是民进党两岸政策总是不断摇摆，这样的话 ，就没办法建立社会信任感。这就是民进党的短板所在，民进党的两岸政策必须整合。

　　谢长廷虽然对“中国事务委员会主委”一职很有兴趣，但持类似主张的人，在党内毕竟是少数
 ，除非他能把这三种路线整合成一条路线  ，否则，苏谢在这个议题上的合作并非易事。

关于民进党何时调整两岸政策

“如果能整合出好的政策 ，越早调整越好”

　　导报记者 ：有一种观点认为 ，马英九和国民党现在声望低下 ，就算民进党这两年在两岸政策上不作任何改变，2014年“七合一”选举也可以轻松拿下；民进党两岸政策就算改变
，也要等到2014年以后
。你是否赞同这种观点 ？

　　林浊水：这种观点是从短期的政党利益看问题的。问题的关键在于，民进党能否整合出最正确的政策来，如果能找出正确的政策
，早点推动的话 ，对民进党有利，也对整个台湾有利。当然 ，如果在这两年之内找不出好的两岸政策 ，民进党也只能等到2014年以后才能做出改变。

　　导报记者 ：如果民进党2014年以后两岸政策还是不改变，会对它的2016年“大选”产生负面影响吗？

　　林浊水  ：如果不改变 ，一定会对2016年产生不好的影响，民进党的两岸政策必须作出调整 。比如说，在2012年“大选”中，民进党对ECFA的主张似乎有点给人说不清楚的感觉
，到底是反对 、赞成，还是概括承受 ？讲不清楚。所以 ，大家对民进党的信任感就没办法建立
 。

　　我个人认为，在与国民党的竞争中，民进党“台独”立场可以不变 ，但政策一定要朝有利的方向调整 。

关于苏贞昌蔡英文竞争2016

“初选可以有两个候选人
，但不能有两个党主席”

　　导报记者
：在苏贞昌当选民进党主席之后，蔡英文并没有放弃2016“大选”。有人形象比喻说
，民进党内现在有“两个太阳”。有民进党人士认为
 ，“两个太阳”将会烧伤民进党。你觉得呢  ？

　　林浊水：任何一个民主或专制的国家和地区
，都不会只有一个人有兴趣当最高领袖 。所以，蔡英文 、苏贞昌两个人都竞争2016年民进党籍“总统”候选人，这个没问题的 ，重点是，两人如何维持良性竞争。我觉得 ，初选可以有两个候选人，但民进党不能有两个党主席，蔡英文可对党提建议和主张，但原则必须接受党中央统一指挥 。

　　导报记者 ：但蔡英文可阳奉阴违，就像苏贞昌2008年“大选”初选落败后 ，并不卖力辅选蔡英文一样。这会不会削弱民进党战力？

　　林浊水：我觉得不会 。美国各政党候选人初选落败后
 ，一般也会休息
，这并不会影响整个选举结果 。2008年，我不知道苏贞昌有没有卖力辅选，但我觉得，至少不会去抵制自己政党的候选人
。而政党的支持者会自然归队，原有支持党的干部，只要对政治还有点兴趣，还想在政治的道路上走远一点 ，都会支持党最终推出的候选人。而如果不想在政治上走得更远的人 ，他的影响力也比较小。（海峡导报记者 吴生林）

(责任编辑：时尚)