mobile tv stand exporter

　　2011年9月19日上午8时许，劫匪广州市白云区永泰立交华德加油站内，广州一身穿便服男子一路狂奔，加油手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的站内撞死主被人穷追不舍 ，边追边喊 。误判

　　前来加油的人车mobile tv stand exporter车主蔡永杰撞见此景，一踩油门冲上去 ，批捕不幸撞上被追者，劫匪致其死亡。广州出人意料的加油是，死者是站内撞死主被加油站经理管红强，而追他的误判油站工作人员则被众人称为当时精神病病发。

　　事后，人车tv brackets for wall mount pricelist蔡永杰以过失致人死亡罪被批捕 。批捕近日，劫匪白云警方以过失致人死亡罪，将本案移送白云区检察院审查起诉。蔡永杰律师称，蔡当时属见义勇为
，本案属于典型的假想防卫，若开庭将为蔡作无罪辩护 。

眼见“劫案”开车拦截

　　9月19日早晨，48岁的蔡永杰驾车至华德加油站加油 。在驶入加油站时，突然听到有人大声呼叫。tv brackets for wall mount products

　　“听到有人喊，‘这么早就有人抢劫’。”蔡永杰事后向律师陈述 ，他看到一身穿便服男子一路狂奔，手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的人穷追不舍 ，边追边喊。

　　“我认为被追者是劫匪 ，他跑到我车前 
，我就用车去拦截他 ，他掉头就跑，我就开车追”，蔡永杰说，tv brackets for wall mount exporter他本想拦下他  ，没想到却撞倒了那人 。

被撞“劫匪”竟是无辜者

　　警方起诉意见书称，9月19日8时许，蔡永杰到广州市白云区白云大道广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶被害人管红强，其误认为被害人涉嫌抢劫被追捕
，遂驾驶小客车
，将管红强撞伤 ，后被害人经抢救无效死亡 
。

　　“事发后才了解到  ，两个人都是tv brackets for wall mount service油站员工，后面追的人据说有点精神问题，我撞倒人以后，油站的其他员工把后面那人抓住 ，并用绳子捆了起来” ，蔡永杰对律师说。

　　为何事发时管红强会被加油站员工追打  ？接受媒体采访的加油站员工都闭口不谈
，只有一名自称加油站负责人的男子言语含糊地说：“追打经理的这名加油工是个小年轻，估计晚上没睡好 ，精神不好，这只是我们员工之间的打闹。”

死者家属索赔60万

　　“我会尽力赔偿死者家属，我一辈子没有任何违法记录 ，我是真的见义勇为才这么做的。”蔡永杰会见律师时说。

　　南都记者获悉 ，事后死者、油站经理管红强家属索赔各项损失共计60余万元 。

争议

是否属于假想防卫？

　　“蔡永杰本着见义勇为的精神 ，去做了一件大大的错事 。”蔡永杰的辩护人杨燚律师称，蔡当时不可能预见到身穿油站工作服的是一个精神病人，其只是从见义勇为的潜意识出发 ，去阻止劫案的发生
，当然最后造成他人死亡的后果
，这也是当时根本想不到的
。

　　杨燚律师认为 ，本案属于典型的假想防卫，所谓假想防卫，是指行为人由于主观上的认识错误 ，把实际并不存在的不法侵害误认为存在
，因而对自己臆想中的不法侵害实施了所谓的防卫行为。

　　假想防卫是否要承担刑事责任 ？杨燚律师说，认定的关键点在于犯罪嫌疑人主观上是否存在认识错误，在某些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免，主观上没有过错，危害结果是由于不能预见的原因所引起的，对此 ，应当视为意外事件 ，不负刑事责任 。

能否认定其见义勇为
？

　　目前，蔡永杰尚羁押在白云区看守所 ，家属取保候审申请尚未得到批准。杨燚律师称，蔡永杰已经关押了3个多月了，其年近80岁的母亲没有人照顾 ，其主观上没有恶性 ，更没有社会危害性，更不会潜逃 ，建议对蔡永杰采取取保候审 。

　　同时，杨律师表示，警方的起诉意见书也认定，蔡永杰主观动机上是要见义勇为，小悦悦事件以后，社会大力鼓励市民见义勇为，而本案件的发生也恰恰告诉我们，光主观动机上见义勇为还不够，“勇为”也可能造成不利后果 ，更可能涉嫌违法犯罪 。

　　杨律师称
，目前，司法机关只是从追究刑责方面 ，对案件做了定性的处理 ，没对当事人是否见义勇为做出认定 ，对当事人不公平。 （南方都市报记者 海鹏飞 冯宙锋 通讯员 云鉴）

(责任编辑：百科)