1月17日 ,夫债妇偿最高人民法院发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的最高转解释》(以下简称 :《解释》) ,对此前备受争议的法出法解“《婚姻法》24条”作出修正,按照此次《解释》,台司腾案在夫妻关系存续期间,马奔一方的或逆odm smart medical bed借债如没有用于双方生活,另一方无需承担偿还责任。夫债妇偿
消息一出,最高转北京小马奔腾文化传媒股份有限公司(以下简称:小马奔腾)创始人李明的法出法解遗孀金燕立刻在朋友圈发文称 :“我 ,是台司腾案不是解放了 !你们帮我看,马奔(我)不敢细看!或逆”
近日 ,夫债妇偿金燕被判“替夫还债”2亿元一事,最高转famous mattress 4 u引发巨大争议。法出法解金燕在接受《证券日报》记者采访时表示 ,不服一审判决,目前已经上诉 ,尚未确定二审开庭时间 。
“新的司法解释适用于金燕案件二审,该案的最终结果或将逆转 ,也就是说 ,二审后法院很有可能判决金燕不承担任何债务 。”北京市中同律师事务所合伙人赵铭告诉《证券日报》记者 。
最高法明确夫妻共债认定标准
《解释》显示 ,第一,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的famous wholesale beds and mattress债务 ,应当认定为夫妻共同债务;第二 ,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持;第三,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务 ,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持 ,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活 、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 。
按照《解释》 ,上述解释自2018年1月18日起施行,此前