kids ride on bike factories

　　民进党主席蔡英文今天将在中执会上正式提出选后检讨报告 ，林浊两岸路线近期民进党路线检讨和转型成为各方热议焦点。水谈善意民进党到底败在哪里？未来可能出现什么转变 ？导报记者就此昨日连线采访了有“台独理论大师”之称的态度民进党前“立委”林浊水 。

转型欠缺内在动力

党内检讨声浪零星 ，政策败选检讨像“行政检讨”

　　导报记者 （以下简称“记”）：民进党败选检讨报告22日即将正式出炉，莫反您怎么看这种检讨？

　　林浊水 （以下简称“林”）：无论2008年还是林浊两岸路线kids ride on bike factories2012年的败选
，社会都强烈要求民进党深入探讨转型，水谈善意但在民进党内部这种声浪却很零星 ，态度这显示民进党面对危机和转型严重欠缺内在动力。政策

　　2008年以来，莫反民进党的林浊两岸路线转型主要依赖于蔡英文引领的“柔性转型”，但这种个人性强、水谈善意理据和轨迹不明确的态度转型力道不足，2012的政策败选证明了这一点。蔡英文选后想提出具有大刀阔斧改革内容的莫反选举报告，是应该的
。

　　1998年 ，scooter 2 wheels民进党进行了“中国政策大辩论” ，耗时好几个月，党主席亲自上阵，在“戒急用忍”和“大胆西进”之外达成了“强本西进”的共识，备受外界肯定，为2000年执政奠定了基础。

　　2012败选后，党内检讨的声浪零星，蔡英文这次进行的转型检讨，在程序上也和当年的做法大不相同，比较像由首长率领行政幕僚进行的“行政检讨”，检讨方向主要包括党的长期问题、选举团队和大环境问题 。

　　记：您认可这种检讨吗？

　　林：一般来说，党的长期问题就是核心价值的实践问题；大环境则牵动的是中期发展问题，总体性地把两者关联起来并提出政策和实践的toddler.scooter途径，以此寻找最广泛而特定群众的支持以达成目标 ，则是路线的问题。蔡主席的检讨是到了确立新路线的程度，还是限于个别议题的因应评价
，我觉得还需继续观察 。

　　不过，从民意长期发展趋势和选票变化来看 ，民进党照顾中、下阶层的目标和维护“台湾主体性”的立场是正确的 
，但路线的稳健、明晰、一贯性，则大大值得检讨 。

两岸路线复杂混乱

政策上的冒进冒退 、反复变化必须改变

　　记 ：说到路线，选后有不少关于民进党两岸路线转型的toodler scooter声音，比如谢长廷的“向中间靠”、陈淞山的“模糊化台独” ，您觉得呢 ？

　　林 ：检讨报告中有一段非常有价值，就是民进党一旦执政
，选民对两岸关系的走向有不确定感 ，对民进党的两岸政策和处理能力缺少信任感，这种检讨蛮坦白的 。

　　 民进党确实在两岸上出现了问题，但主要原因应该是政策路线混乱不一贯，甚至出现反复 、跳跃
。在两岸实务政策上，这次争论的焦点在于ECFA
。民进党对于ECFA立场及政策不连续，到底是该激进或稳健，没有拿捏精确 ，3 in 1 scooter在政策剧烈反复之间失去了社会信赖。

　　特别是二次辩论会上 ，蔡主席很难理解地在政策立场上出现了强烈的陈水扁后期影子，强烈反ECFA并把马打成积极统派，这两项激进主张强化了社会的担心
，以至于大企业家纷纷表态挺马，让“九二共识”议题在关键时刻产生了杀伤力。选后，连扁系人马都认为企业主集体出来挺 “九二共识” ，是逆转选情最主要的关键。

　　记 ：这种两岸政策上的混乱是民进党由来已久的问题了吧 ？

　　林 ：是的，民进党2008年败选
，一个关键因素就是在“激进台独”和“中间路线”之间举棋不定。

　　民进党在“台独”实践上，除了陈水扁早期的“四不一没有” 、谢长廷的“宪法一中”
、陈淞山“放弃至少模糊化台独”立场外，又可以区分成稳健和冒进两条路线。这些路线在理论依据
、对“主权”的现况认定和实践的途径 ，以及能不能分开处理两岸政治经济问题上都有非常大的鸿沟，意图结合的群众也大有不同，各方经常处在尖锐对立的状态，上次选举的“十一寇事件”，就是这种冲突的一个例子。

　　更糟的是，民进党的许多主要领袖更常常不求甚解、采取“拿来主义”，在不同路线中前后摇摆
，至于党中央
、“立委”、县市长之间各行其是甚至大唱反调的就更不用说了
。长期下来 ，使得岛内外对民进党政党立场的信赖感根本建立不起来。

　　民进党在“政党外交”上远比国民党认真用力，在私谊上“驻台外交官”和民进党人士更好
，但在政治上却更为肯定国民党。造成这种尴尬的原因，就是民进党随时找机会实践陈水扁的冒进主义，这令相关人士困惑头痛不已，美国在“大选”时持续放出挺马讯息 ，这是很重要的原因。

　　记 ：面对两岸和平的现实 ，您觉得民进党在两岸议题上该如何变化？

　　林：政策上的冒进冒退 、反复变化必须改变，要整合出稳健而一贯的两岸路线。我认为应回归民进党主流的稳健路线，主要包括三方面：立场清晰坚定
，对中国（大陆）要有善意的态度，政策上弹性务实。

该摆脱陈水扁阴影了

扁的定位涉及到民进党对清廉操守的态度

　　记 
：除了两岸政策 ，您认为民进党还有什么事必须检讨的？

　　林 ：与陈水扁的关系。蔡英文担任主席之初，因为领导民进党走向全新的政治方向 ，受到高度肯定 ，个人支持度遥遥领先民进党
，从2009年到2010年间带领民进党在多次选举中一再创造难以相信的佳绩。针对“蔡英文远大于民进党”的现象，马团队有如芒刺在背，于是“蔡英文=民进党=扁团队”便和两岸政策成为马选战的两大主轴。从民进党“立委”当选人多半比蔡英文高票 ，可以看出这种攻势收到了很好的成效。

　　记：与扁切割似乎一直是民进党内的一个禁忌。

　　林 ：一直有人认为定扁功过 ，便是要与扁切割 ，其实这是错误的想法。扁的定位涉及到民进党对清廉操守的态度 ，民进党必须透过对扁定位向社会保证将来不会包庇贪腐。目的不在于清算，也不是要把罪过丢给他 ，有勇气面对其过，人民才能接受其功
。更重要的是民进党要明白对错后找出新路线，重新建立社会信赖。

　　现在扁对民进党影响力虽大幅消退  ，但如不对扁功过做评价
，则遇到“特赦”、海外洗钱等话题，民进党只能支吾其词，清廉执政 、爱乡土的政党形象一直受质疑 ，遇到两岸政策是延续扁后期冒进还是扁前期“去台独化”，都让人无从放心。实在没理由让陈水扁的阴影，一直笼罩着民进党
，让人质疑民进党改革的方向和决心。

(责任编辑：综合)