当前位置:首页 >热点 >yellow safety helmet price factories

yellow safety helmet price factories

2024-05-03 14:00:06 [时尚] 来源:LSAW pipe to Singapore

核心提示

  农某半岁的父同方被儿子欢欢因为咳嗽 、气喘 ,睡病岁儿死院到南宁市某医院住院治疗,床半偿万不想欢欢竟被病床围栏卡住头部窒息而死亡 。被围这到底是判赔意外事故 ,还是父同方被yellow safety helmet price factories医疗事故?农某夫妇 、某医院各执一词。睡病岁儿死院伤心之余 ,床半偿万农某夫妇遂将该医院告上法院,被围索赔60多万元 。判赔该案经南宁市两级法院审理 ,父同方被最终法院认定,睡病岁儿死院某医院安排欢欢睡的床半偿万病床围栏杆空间过大 ,并不符合婴幼儿的被围best working clothing construction身型及特点 ,存在严重的判赔安全隐患,过错较大,承担六成责任 ,赔偿农某夫妇12.9万多元  。

yellow safety helmet price factories

悲剧:

yellow safety helmet price factories

父子同睡病床

yellow safety helmet price factories

半岁儿子被卡窒息死亡

yellow safety helmet price factories

  2015年4月16日 ,农某半岁的儿子欢欢因气喘 、咳嗽,夫妇俩带他到某医院治疗 。经诊断,欢欢患上支气管肺炎  。医院立即安排欢欢住院治疗,并安排在儿科  ,给予一级护理  。best buy safety helmet in dubai

  2015年4月19日7时18分,值班护士到病床给予欢欢测量体温等 ,欢欢的各项生命体征均正常 。此时,农某与欢欢一起睡在病床上。当天7时58分,护士交班时,发现农某睡在欢欢的病床上 ,占了床铺的一大半 ,欢欢头部卡在床左边围栏,身体悬空,颜面部皮肤及口唇苍白,鼻梁处  、best head safety helmet颈部及颈枕可见瘀痕,无呼吸反应,无哭声。

  着急的护士马上叫醒了农某 ,并立即对欢欢进行抢救 。当天10时左右 ,欢欢经抢救无效死亡。为了搞清楚欢欢真正的死因 ,农某夫妇委托某司法鉴定中心对欢欢进行尸体解剖。某司法鉴定中心作出鉴定意见书,其鉴定意见是:欢欢符合颈部被床栏卡住导致机械性窒息死亡 。

争议 :

家长怪医院监护不力

医院称属意外事件

  本来只是治疗咳嗽 ,儿子却意外死亡 ,best halo safety helmet农某夫妇无法接受这个现实 。他们认为,导致欢欢死亡的直接原因是病床的栏杆 。某医院提供给6个月大的欢欢住院所睡的是成人病床,存在围栏杆空间大  ,栏杆存在不能拦挡护住婴儿的严重安全隐患 。而该医院作为一家专门收治妇女幼儿患者的医院 ,不按规定应对医治的婴儿提供安全合格的婴儿床属于失职 。且护士也没有按照一级护理职责给予按时巡视护理,存在不尽责的过错行为,造成欢欢被卡在围栏杆间受伤害,不能及时发现,延误有效抢救时间 。

  去年4月 ,农某夫妇将某医院告上南宁市邕宁区法院,索赔各项损失60多万元 。

  而某医院认为 ,欢欢头部卡病床围栏窒息死亡属于意外事件 ,在该事件中  ,医院没有过错 ,不该为此承担责任。某医院说 ,事发当天,医院已经按照一级护理的规定来对欢欢进行诊治护理。而该院给欢欢提供的病床就是住院用的普通病床,并不存在安全隐患 。

  不过该事故发生后,某医院对该院的病床进行了改装 ,两边加上了铝合金板 。

判决 :

父亲未尽监护责任有错

医院提供病床不当担责六成

  欢欢的死到底算意外,还是医疗事故?邕宁区法院认为 ,医疗损害责任纠纷是指患者在医疗机构就医时 ,由于医疗机构及其医务人员的过错 ,在诊疗护理活动中受到损害的 ,医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任 。欢欢因气喘 、咳嗽等症状到某医院治疗,后来欢欢头部卡在床左边围栏 ,身体悬空,经抢救无效死亡。欢欢是在诊疗护理活动中受到了损害 ,因此该案属于医疗损害责任纠纷而不是意外事故 。

  根据双方提供的证据,法院认定,某医院医护人员是能按一级护理的要求 ,做到了一个小时巡视患者一次的护理工作 。但某医院安排给欢欢的病床存在围栏杆空间过大 ,栏杆存在不能拦挡护住婴儿的严重安全隐患。某医院应该预见到给婴儿睡这样的病床会造成的危险后果,因此某医院的过错较大 ,对该事故应当承担主要责任 。

  农某夫妇是欢欢的法定监护人 ,事故发生时,农某夫妇均在病房陪护 。医院的病床仅限患者使用,此为医院的规定也是常识。而农某与欢欢共卧一张病床休息睡觉,违反了医院的规定 。且农某还睡了大部分病床 ,将欢欢挤到病床左边的行为 ,也在客观上造成了安全隐患 。农某作为监护人及陪护人员 ,没有尽到谨慎的监护及注意义务 ,对事故的发生亦有过错。综合双方的过错程度,一审法院认定,某医院承担六成责任 ,农某夫妇承担四成责任。

  一审法院经厘定 ,认定农某夫妇的损失为21.6万多元 ,某医院赔偿农某夫妇12.9万多元 。一审判决后 ,农某夫妇和某医院双双不服上诉 。近日,南宁市中级法院作出终审判决 ,维持原判。(广西新闻网-当代生活报记者 王斯 实习生 梁婧 通讯员 郑吓保 陈志琨)

原标题 :父子同睡病床 半岁儿子被围栏卡死

(责任编辑:热点)

    推荐文章
    热点阅读