当前位置:首页 >知识 >npk fertilizer for vegetables factories

npk fertilizer for vegetables factories

2024-05-03 13:31:24 [休闲] 来源:LSAW pipe to Singapore

昨天庭审后,公诉告周岩坐着轮椅从法庭出来准备上车

未毁容前的机关建议周岩照片

昨日,“周岩被毁容案”在合肥市包河区人民法院开庭审理,轻判其尚公诉机关是少女以被告人陶汝坤“故意伤害罪”提起公诉,建议量刑在10年至12年 ,毁容并认为陶汝坤属于未成年人,案被npk fertilizer for vegetables factories符合“从轻处罚”条件。未成

昨天,公诉告周岩在家人和医护人员陪同下 ,机关建议出现在了包河区法院门口 。轻判其尚她是少女前天晚上从北京乘火车赶往合肥专门参加庭审的 ,清晨一下火车,毁容就直接来到法院 。案被目前其伤情并不稳定 ,未成说话也不方便,公诉告她的主治医师并不建议她来合肥 。

开庭时间一直持续到昨天下午5时40分 。water soluble fertilizer online factory事后  ,周岩的律师李智贤接受了法晚记者的专访 ,她表示 ,昨天的庭审过程中 ,双方在刑事和民事方面的争议都很大。

刑事

公诉机关建议量刑10到12年

据介绍 ,公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪,而陶的辩护人认为是故意轻伤 、过失重伤。在此问题上,原告一方及其辩护律师认为陶已经涉嫌“故意杀人”。

李智贤说:“这是对整个犯罪行为定性的问题。还有一系列问题没有解决,如当时陶带的打火机和油量的问题 ,大家争议也很大 ,原告方认为造成如此严重的water soluble fertilizer online manufacturer烧伤后果,当时床头桌子上 ,到处都着火 ,肯定不是对方所称的只有‘100毫升’ 。”

“另外,他(陶汝坤)当时到底参没参与对周岩的救治、事后有没有逃跑等行为都没有调查清楚 。”李智贤说 。

据了解 ,就当时带的油量问题,陶汝坤在法庭上坚称只有100毫升 ,而他的父亲认为按照家里所剩的油量可能只有70毫升。

李智贤介绍 ,公诉机关认定陶汝坤是提前有预谋的 ,属于故意犯罪 ,并用特别残忍的手段对他人造成了严重的伤害。“公诉机关的water soluble fertilizer online manufacturers量刑建议是10到12年 ,并且认为陶是未成年人 ,可以从轻 ,我们对此是不认同的。”

民事

索赔110多万不包括后续治疗费

在民事赔偿方面,控辩双方也存在很大的争议。据李智贤介绍  ,被告陶汝坤一方及辩护律师对周岩去北京治疗有异议。

李智贤说 :“他们认为在安徽就可以治疗 ,这样一来,周岩看病的所有票据他们都认为在证据上有问题 ,认为缺少法律依据 。另外 ,他们认为我们的伤残鉴定是单方面委托的 ,不是共同指定法院来委托的 ,对于鉴定结论的合法性和真实性都有异议。”

有关周家提出的best water-soluble organic fertilizer suppliers具体赔偿数额 ,网上一度也传得沸沸扬扬,就此问题,李智贤表示,具体的数额现在还没有确定,“因为对于周岩的后期治疗费用,法庭还没有做出鉴定” 。

李智贤说 ,全部的数额还没有确定  ,因为还涉及后续治疗费用问题 。

“我们已经就后续治疗费用,申请了法院鉴定 ,法院还没有结论。到目前为止 ,实际发生的费用是39.63万多,我们还提出了27万的伤残补偿金及50万的精神抚慰金,这样加起来的话就是差不多110多万,这里面肯定是不包括后期治疗费 。”李智贤告诉记者 。

据了解,公诉机关目前没有对原告方提出的民事索赔发表意见。

对话

周陶二人法庭上未直接对话

法制晚报(以下简称“FW”):你怎么看待公诉机关提出的量刑建议?

李智贤(以下简称“李”):目前,首先还有一些没有查实的东西 ,打火机来源及汽油量 。我们对公安机关的伤残等级鉴定也有异议 ,已要求法院进行重新鉴定。

当地鉴定的是两个5级一个8级 ,而在北京做的鉴定是两个8级,一个9级 ,这些因素尤其是伤残鉴定等级 ,都是会影响量刑的 。

对于本案的审级也存在异议 ,我们认为应该在合肥市中院审理,而不应该是包河区法院审理 。

因为在区一级法院审理 ,它的量刑是毫无悬念地在15年以下,最高15年 。而根据今天检察机关的量刑建议是10到12年 ,而且还要求从轻 ,那肯定是低于12年 。

FW :周岩昨天状况怎么样?

李 :她的状况很不稳定,见到陶时的情绪非常激动,由于她说话还不是很方便,当时就是抑制不住地哭  ,不停地流眼泪。后来我们担心会有危险 ,就让她出来休息了一会儿 。后来又进去 ,大概呆了四五十分钟就出来了。其实她的主治医师并没有准许她进法庭。

FW:陶汝坤有没有和周岩直接对话?他有对周岩说什么吗?

李:没有 。

新闻在线

拒绝求爱美少女被毁容

2012年2月24日  ,一条《花季少女拒绝求爱遭烧伤毁容,请广大网友救救我的孩子》的微博广泛传播,瞬间就引起网友广泛关注 ,在短短时间转发就高达上万。

据当事人周岩的母亲李女士介绍 ,2011年9月17日下午6点左右,与自己女儿周岩同在一所中学读书的学生陶汝坤因求爱不成 ,携带打火机、油来到周家 ,趁周岩不备 ,拿出准备好的油浇到受害人头上并点燃焚烧。

周岩被焚烧后经家属送到安医大附院重症病房经7天7夜的抢救治疗才脱离生命危险 ,但伤势已极为严重,其头面部、颈部 、胸部等严重烧伤  ,一只耳朵也烧掉了,烧伤面积超过30%,烧伤深度达二度、三度,整个人面目全非 。

从事件被曝光到现在 ,周岩得到各界好心人的帮助 。截至目前,银行账户 、上门捐助加上财付通和支付宝账户共计80余万元 。

此前 ,有消息爆出周岩与陶汝坤系恋爱关系  。周岩本人在接受媒体采访时表示:“我们根本没有谈恋爱,他(陶汝坤)一直在纠缠我 ,我躲都躲不掉。”

“我休学在家期间 ,他还频繁骚扰我 。他性格非常坏,我跟他在一起的时候,只要我一顶嘴 ,他就扇我耳光 ,把我身上打得青一块紫一块,我后来真是怕他了 ,就有意躲着他。”周岩说 。

(责任编辑:综合)

    推荐文章
    热点阅读