fire extinguisher carbon dioxide pressure gauge suppliers

­　　三星每年 3 月 、星S星8 月两次旗舰发布会 ，对比电池Galaxy S 和 Note 两个系列之间的测续差异还是比较明显的，S 偏年轻时尚，航力Note 偏油腻中年。更强更耐但近几年都会多一个中间体，星S星fire extinguisher carbon dioxide pressure gauge suppliers要么出其不意 ，对比电池像 edge；要么大号 S，测续像今年的航力 S8+ 。这也是更强更耐为什么我们把它俩拿在一起 PK 的原因，因为旗鼓相当，星S星对比才更精彩 。对比电池

­　　我们通过四个维度来综合衡量 S8+ 和 Note 8 的测续续航以及发热控制表现，分别为「充电时长」 、航力「待机表现」、更强更耐「5 小时续航」、「发热控制」 。

­　　测试机型 1
：S8+

­　　固件版本：G9550ZCU2AQK8

­　　测试机型 2：Note 8

­　　固件版本 ：N9500ZCU2BQK1

­　　测试环境温度：25 ℃（±0.5 ℃）

­　　环境湿度 ：50%RH（±5%RH）

­　　「 两者电池容量差不多
，S8+ 多 200mAh ，diaphragm pressure guage quotes充电时长相差 4 分钟 
，不过它俩的速度在实验室数据库里都算是快的 」 。

­　　8 小时待机是模拟大家在夜晚睡觉时手机处于静置状态下的表现
。

­　　Note 8 表现正常，不好不坏；但 S8+ 就有些差了，一晚上掉电 14% ，第二天的安全感大打折扣 。

­　　为了找到原因，我们特别多做了几次测试 ，diaphragm pressure guage product结果发现是信息推送导致的，默认状态下一旦有信息进来， S8+ 的屏幕就会亮起，信息越频繁，耗电量越大
，我们实测的最差结果为 74%。

­　　如果你对这个比较介意，「 我们建议你在设置里关掉"息屏提醒"的选项 」，关闭后 8 小时待机的diaphragm pressure guage manufacturers结果基本在 90% 以上。

­　　5 小时续航是模拟大家日常使用一天的场景压缩测试 。测试项共十项 ，包括：微博 、微信、网络视频、本地视频 、电子书、游戏、拍照 、diaphragm pressure guage jah网页浏览、通话 、本地音乐。每项测试 0.5h，共 5 小时。

­　　S8+ 和 Note 8 在这个部分也表现相当，算是正常三星手机的水准。「 你想要用一天半或者两天有点悬 」 ，但满足一天的使用还是绰绰有余的 。

­　　在做 5 小时续航测试时，我们会同时捕捉发热数据，以衡量手机在使用时的发热控制能力 。

­　　「 发热控制上这哥俩就很惊艳了
，堪称有史以来实验室测试的最低值 」。实测最高温度也就和咱们的体温相当 ，这个就太厉害了不得不服 。

­　　原因嘛首先肯定还是骁龙 835 的功劳，其次是三星自己的优化。说实话我们天天玩手机，偶尔碰上个不烫的甚至是一点都不热的还真是有点怪怪的，感觉像是买了部假手机。

­　　总体来说，三星还是那个三星 ，"爆炸门"之后的两款大电池产品
，给人的感觉还是一个字 ：稳 。

­　　怎么说呢
？稳到让你产生错觉
：仿佛去年爆炸的不是三星的旗舰产品 。不管外界声音如何评价，他只是专注做他的，这份看似淡定和从容确实是少了些人情味儿 。

­　　我们作为消费者，其实还是希望说能有个正面积极的回应或者解决措施，至少你也像华为那样，搞个背书弄个安全快充，哪怕是让消费者图个心安也是好的嘛。

原标题：三星 S8+ VS 三星 Note 8 ：谁更持久？

(责任编辑：娱乐)